Если это продолжится, то Азербайджан просто свободно войдет в Карабах

Сепаратисты потеряли очередного инвестора

german sterligovВо время апрельского обострения в направлении Карабахской области Азербайджана, оккупированной армянскими террористами, в Тертерском районе среди азербайджанских сельчан имел место такой диалог:
– В Агдере ферма русского миллионера, слышал?
– Есть такое.
– Говорят он туда завёз породистых коров.
– Ну, даже если так, вам-то с этого что?
– Вот сидим думаем, что с этими коровами-то стало? Continue reading

_________________
количество просмотров: 136

Новая война для Азербайджана будет тяжелой, а для Армении обернется катастрофой

Ниязи Ниязов,
доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета

Ниязи Ниязов: война обернется катастрофой для армении

Ниязи Ниязов: война обернется катастрофой для армении

О будущей войне с Азербайджаном больше нашего дискутируют в Армении. В ход пущены ложные стереотипы, преследующие цель ввести свое и зарубежные общества в заблуждение. Об этом интервью с доцентом Санкт-Петербургского университета, историком Ниязи Ниязовым.

– В армянской прессе встречаются «исторические факты» о том, что если бы не просьба президента Азербайджана Г.Алиева к армянам прекратить войну, они дошли бы до Баку. Было ли такое обращение со стороны главы Азербайджана в 1994 году?
– Начнем с того, что утверждение о том, что Президент Азербайджана Гейдар Алиев и иные должностные лица звонили в Ереван или куда-то еще и просили остановить продвижение армянских войск, основано или на заявлениях армянской стороны, или на так называемых “воспоминаниях В.Казимирова”.
Мы, конечно, готовы были бы поверить ему, если бы не важное «НО». Известный своей проармянской позицией дипломат Казимиров долгое время был представителем России в МГ ОБСЕ. При этом азербайджанская сторона часто обвиняла его в том, что на переговорах он склонен больше поддерживать армянскую сторону, а не играть роль непредвзятого посредника. Сам дипломат категорически отвергал эти обвинения, но после своей отставки с указанной должности он стал уже неприкрыто поддерживать армянскую позицию по карабахскому конфликту. Мы не станем указывать Казимирову, что, как и где говорить, но в то же время позволим себе не поверить ему, именно в силу вышеуказанных обстоятельств.
Теперь о «военной» составляющей вопроса. Напомню Вам, в конце 1993 года азербайджанским вооруженным силам удалось освободить от армянской оккупации ряд территорий страны. В январе 1994 года между конфликтующими сторонами был достигнуто соглашение о прекращении боевых действий. К этому моменту в силу различных причин внутреннего характера обе стороны уже не были способны к ведению продолжительных активных боевых действий. Затишье на фронте сохранялось до марта 1994 года, затем армянская сторона, нарушив достигнутое соглашение, начала наступление в направлении Тер-Терского района Азербайджана. Несмотря на то, что в течение практически всего апреля армянская сторона предпринимала многочисленные попытки овладения этим городом, она поставленной цели не добилась. Более того, на ряде участков фронта азербайджанская сторона перешла в контрнаступление. В это же время в самой Армении внутренняя политическая борьба и фактический коллапс экономики поставили страну на грань гражданской войны. Именно по этой причине соглашение о прекращении огня было также важно для Еревана, сколь необходимо и Баку. Так что, никакого жеста доброй воли с армянской стороны при заключении перемирия не… [читать далее]

_________________
количество просмотров: 365